Cétékeljour ?

E@U ViVe a écrit:: concerne le niveau sociale ? NON
des mesures sociales ? NON
syndicats ? NON
concerne l'économie ? NON
droit ? droit et liberté ? NON
Le transport ?NON

Très difficile à trouver ....

annonce d'un plan d'investissement ?
Concerne le tourisme ?
la polution ? l'énergie ?

E@U ViVe a écrit:: annonce d'un plan d'investissement ? NON
Concerne le tourisme ? NON
la pollution ? l'énergie ? NON
Concerne le tourisme ?

Le journal que montre le gouverneur aide à trouver la réponse....

Un indice s.t.p. Je ne trouve pas ...

Ca concerne particulièrement un Etat des Etats-Unis.....

Cétékeljour ? - Page 16 Date2210

100 Years of Alaska's Legislature
"From Territorial Days to Today"

1959 - 1960
Juneau, Alaska
1st State Legislature

The Beginning of Statehood

GIROFLÉE

3 janvier 1959, l'Alaska devient le 49ème Etat des USA. Cétékeljour ? - Page 16 Applaus3

dans les années 25-50 ?

un jour où la Bourse a eu un grand changement ?

en Europe ?

Amériques du Nord ? du Sud ?

événement heureux ?

désastreux ?

Giroflée a écrit:: dans les années 25-50 ? OUI

un jour où la Bourse a eu un grand changement ? NON

en Europe ? NON

Amériques du Sud ? OUI

événement heureux ? OUI

désastreux ? NON

dans une des plus grandes villes de l'Amérique du Sud:

1. Sao Paulo
2. Buenos Aires
3. Rio de Janeiro
4. Lima
5. Bogota
6. Santiago du Chili
7. Belo Horizonte
8. Porto Alegre
9. Recife

Argentine ? Bokivie ? Brésil ? Chili ? Colombie ? Équateur ?Guyane Française? Perou ? Venezuela ? Uruguay ?
Rapport avec un évenement politique ? social ? économique ?

Giroflée a écrit:: 3. Rio de Janeiro OUI

E@U ViVe a écrit:: Rapport avec un évenement politique ? social ? économique ? NON

Cétékeljour ? - Page 16 3decembre1928_foule_bresilienne

Le 3 décembre 1928. Santos-Dumont acclamé par la foule brésilienne à son arrivée à Rio de Janeiro.

une jeune fille offre une fleur en remerciement pour un jour de victoire ???

Pour lui avoir sauvé la vie ???

Est- ce arrivé en réalité, ou dans un film ?

En Europe ? France, Espagne, Italie ???

En Amériques ?

Giroflée a écrit:: une jeune fille offre une fleur en remerciement pour un jour de victoire ??? NON

Pour lui avoir sauvé la vie ??? NON

Est- ce arrivé en réalité, ou dans un film ? en réalité...

En Europe ? France, Espagne, Italie ??? NON

En Amériques ? OUI

aux USA ?

Giroflée a écrit:: aux USA ? OUI

Ayant rapport à une guerre ? comme par exemple, la guerre du Viet-Nam ???

Que se passait-il ?

21 octobre 1967, les Etats-Unis sont embourbés dans les marécages vietnamiens. Ce jour-là, à Washington, devant le Pentagone, les pacifistes veulent se faire entendre. Une jeune fille, Jane Rose Kasmir s’approche de la garde. Face aux baïonnettes, elle ne tremble pas. Marc Riboud est là. Il capture l’un des clichés symboles du pacifisme anti-guerre du Viet Nam.

Cétékeljour ? - Page 16 Picture_635(1)

La légende nous dit qu’il s’agit d’une photographie prise en octobre 1967 à Washington D.C. à l’occasion d’une manifestation contre la guerre du Viêt-Nam. Première question qui se pose à nous : où sont les manifestants ? Ce qui nous est donné à voir ici c’est uniquement une jeune fille. Une jeune fille isolée par le choix du cadrage et celui de la focale qui règle la netteté sur le premier plan et plonge l’arrière-plan dans le flou. C’est bien sûr un choix assumé : de la sorte cette jeune fille va symboliser, par un effet de synecdoque (une partie pour le tout), l’ensemble des manifestants. Elle est donc censée être à l’image des autres pacifistes et les personnifier à elle seule. Remarquons que sa chemise bariolée à fleurs évoque la mode hippie, comme sa coiffure coupée court – donc anticonformiste – et son geste de recueillement qui connote la piété, le calme, la paix. En face d’elle une rangée de soldats casqués, habillés à l’identique – au point de se confondre et de ne faire qu’un – fusils pointés en avant. On reconnaît bien sûr ici les forces de l’ordre dont la mission est de contenir la manifestation et prévenir tout débordement. Relevons d’ores et déjà que si la jeune fille offre le visage du calme et de la sérénité, eux semblent définitivement sur la défensive. Leur gestuelle est sans ambigüité : baïonnettes en avant, prêts à charger, attitude agressive et belliqueuse en parfaite adéquation avec leur fonction de soldat. Aussi avons-nous ici en présence deux entités qui se font face et qui, ont l’a compris, incarnent deux positions antagonistes : pour et contre la guerre. Le point de vue du photographe semble a priori neutre puisque celui-ci se trouve sur la ligne de front et non dans l’un ou l’autre camp. Pourtant, nous allons le voir, ce qui fait la force de cette image c’est précisément son discours et son point de vue orienté résultant d’une composition parfaitement maîtrisée.

Il est aisé de constater que cette photo est construite sur une opposition entre les signes situés à gauche et ceux situés à droite d’une verticale tracée au milieu de l’image. Opposition parfaite comme en témoignent les couples d’antithèses suivants : gauche/droite (passé/avenir), hommes/femme, pluriel/singulier, sombre/clair, horizontales/verticale, flou/net. Au-delà, et par extrapolation, on constate qu’à l’association homme-arme-guerre répond l’antithèse femme-fleur-paix. Qu’à la violence des uns répond la non-violence de l’autre. Qu’au symbole phallique des baïonnettes répond la virginité de la fleur. D’un côté l’homme actif, de l’autre la femme passive. Impérialisme et résistance. Mort et vie. On le voit, rien ici n’est laissé au hasard. Ajoutons que si la jeune fille a un visage, les soldats, nombreux, identiques et anonymes, n’en n’ont pour ainsi dire pas. D’ailleurs la plupart sont flous et celui qui se trouve en face de la manifestante, et qui aurait dû avoir son visage net et en gros plan, demeure hors cadre.

Tout cela bien sûr participe de la symbolique. L’humain face à la machine de guerre. L’individu face à l’armée. L’amour face à la guerre. Le courage face à la force. David face à Goliath. Et dans ces cas de figure, la sympathie de l’observateur va toujours au plus faible, ce que Marc Riboud n’ignorait certainement pas. Comment alors rêver meilleure célébration du flower power. Ce visage de jeune fille, c’est le visage de la jeunesse contestataire des années 60. Un visage qui vaut mille manifestants. Une image surtout qui vaut mille discours. Woodstock, Martin Luther King et Imagine tout à la fois. Une image-symbole en somme, mais une image engagée aussi. D’où son succès à n’en pas douter.

» Cétékeljour ?